最近台湾政坛为海峡两岸两会在1992年就“一个中国原则”是否达成了“九二共识”展开争论，承认还是否认“九二共识”已成为观测当局有无诚意改善两岸关系，恢复两岸商谈的重要指标。台湾一些政要近期在岛内各种场合发表谈话，称当年没有“九二共识”只有“九二精神”。

　　所谓“九二精神”就是台湾当局新领导人在2000年7月31的记者会上提出的。此前他声称1992年台湾海基会与大陆的海协会在一个中国问题上并没有共识，如果要说“共识”的话，是“没有共识的共识”。此后，他进一步把两会共识歪曲为所谓“交流、对话、搁置争议的九二精神”。

　　其实，台湾当局新领导人的用意十分清楚，就是企图以“九二精神”取代“九二共识”，以所谓的“搁置争议” 来回避“九二共识”的重要内容，即：承认一个中国的原则。台湾当局新领导人一方面声称两岸要谈判就“不要预设前提”，另一方面声称“统一不是唯一选项”，声称自己“是华人不是中国人”，如此等等。任何明眼人都可以看出，台湾当局新领导人费尽心机地想要否定海峡两岸都属于一个中国，台湾是中国的一部分；想要否定两岸谈判是一个中国的内部事务。想要否定的恰恰是当年两会商谈时双方经过平等协商达成的共识。台“陆委会”主要负责人在台回答台湾“立法院”质询时指称，1992年“有无共识是解读的问题”，并强调台湾当局领导人提出的“九二精神”与“特殊的国与国关系”相同，“都是希望在两岸互动过程中，寻找一个平等的基础”。这正是对他们否认“九二共识”的真实意图作了一个招认。

　　诡辩改变不了事实。从当年两会的往来函电、一些当事人披露的情况和媒体的新闻报道中，人们自会得出确有 “九二共识”的结论。海协会副会长唐树备2000年11月14日在珠海两岸关系论坛开幕词中说，台湾当局新领导人为了否认1992年两会共识，杜撰出所谓“交流、对话和搁置争议”的“九二精神”。事实上，如果没有1992年两会达成的“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识，就不会有“暂不讨论”一个中国的政治涵义，也不会有后来两会之间的“交流”和“对话”。因此，否认了1992年两会达成的坚持一个中国原则的共识，不是“搁置争议”，而是挑起争议。他指出，台湾局势最新发展的状况表明，台湾当局领导人无意改善两岸关系，是台湾政局动荡、经济困难增加的深层原因。两岸关系能否改善，取决于台湾当局是否接受一个中国原则。坚持一个中国原则是大势所趋，人心所向。台湾的前途只有一个，就是与祖国大陆实现统一。

　　台湾前“陆委会副主委”高孔廉也强调，两岸间确实有“九二共识”，所谓“九二精神”是台湾新领导人“创造”的，并虚构为“对话、交流及搁置争论”。他呼吁当局在“九二共识”的基础上恢复两岸对话。